Краснощёков Евгений
Коллега
Re: Перестройка Метчика
Небезопасно...
Хочу купить фильтр, и фильтровать забортную воду
Небезопасно...
Хочу купить фильтр, и фильтровать забортную воду
Небезопасно...
Аналогично. Только не вникал в фильтровую тему - какие как и от чего очищают. Бывает, что "правильная" вода неправильно заканчивается...
Аналогично. Только не вникал в фильтровую тему - какие как и от чего очищают. Бывает, что "правильная" вода неправильно заканчивается...
Ещё как бывает неправильно заканчивается.
Когда-то изучал эффективность поглощающих (сорбирующих) фильтров.Обобщая можно сказать, что фильтры «правильно» работают первые дни, а то и часы и то с очень малой скоростью фильтрации.Далее их ёмкость истощается и начинается т.н. «проскок» загрязнений до 50%, что делает дальнейшую фильтрацию бессмысленной. Есть фильтры,например силикагель или уголь,которые сами по себе выделяют в фильтрат экстремально много коллоидов кремниевой кислоты.Об этом вообще умалчивают.Особенно неприятно,когда поток воды надолго останавливают и запускают вновь.В первых порциях фильтрата окажется "залповый" выброс части дряни, что задержал фильтр.Задержанная фильтром органическая дрянь постепенно разлагается,а бактерии вымываются в фильтрат.Так что какой-нибудь застарелый "фильтр Петрика" - запросто может быть первым источником заразы.Неким условным примером подобных процессов является всем известная противная застойная вода в водопроводных трубах, которую надо непременно обильно "пропустить" после длительно закрытых кранов.
Поэтому абсолютно обязательна замена как можно чаще всех фильтрующих элементов или их профессиональная регенерация,что не так просто.Лучше использовать мембранные фильтры.
Лично я нигде, никогда и никакие фильтры не использую, а если есть хоть какие-то сомнения в воде, покупаю питьевую воду в бутылках. Воду из старой дачной колонки просто кипячу.На мой взгляд также и речная или озёрная прозрачная вода вдали от источников городского и промышленного воздействия со 100% гарантией безопасности может быть обеззаражена простым кипячением.Это правильный,простой и надёжный способ.
Вспоминается байка про Римские войска. Офицеры ели-пили из серебрянной посуды и в походах не мучались поносом. Чего не сказать о бедных легионерах, пользовавшихся бронзовой посудой. Очень хотел бы попросить уважаемого Валенка дать ссылку, или выложить чертёж с фото, его чудесной колонки для добычи чистой воды из речного берега. Может даже сделал бы несколько копий заинтересованным...озёрная прозрачная вода вдали от источников городского и промышленного воздействия со 100% гарантией безопасности может быть обеззаражена простым кипячением.Это правильный,простой и надёжный способ.
А что скажете про установки электро-химической очистки воды "Изумруд" ?
http://www.izumrud.com.ru/emerald/
http://www.izumrud-waters.com/techno.php
Вспоминается байка про Римские войска. Офицеры ели-пили из серебрянной посуды и в походах не мучались поносом. Чего не сказать о бедных легионерах, пользовавшихся бронзовой посудой. Очень хотел бы попросить уважаемого Валенка дать ссылку, или выложить чертёж с фото, его чудесной колонки для добычи чистой воды из речного берега. Может даже сделал бы несколько копий заинтересованным...
Как уважаемая публика думает? Тысяч по 7 коммерческий успех был бы? или нет? Из нержавеечки, но с учётом доступных современных технологий. Ещё что автор патента скажет? П.С. И правда, перенесите пожалуйста.водокачка от валенка.
водокачка для добывания воды (для приготовления пищи) из прибрежных пляжей. Вода не зеленеет и не темнеет в течении полугода из-за качественной фильтрации биочастиц.
(пора всё это переносить в тему про воду, но что-то не могу найти )
Подобные насосы,но без водозаборной трубы,продавались раньше на строительных рынках.У меня насос самопальный,т.к.насос с рынка имеет бОльшие габариты и не помещался под сланями(для хранения)в предыдущей лодке малых размеров.Нужно поискать,на рынке,готовый и приделать к нему водозаборную трубу...так будет проще.ИМХО.Как уважаемая публика думает? Тысяч по 7 коммерческий успех был бы? или нет? Из нержавеечки, но с учётом доступных современных технологий. Ещё что автор патента скажет? П.С. И правда, перенесите пожалуйста.
(пора всё это переносить в тему про воду, но что-то не могу найти )
Ваш-то вещь в себе. ни прибавить ни убавить. Красивый. Не только для "чайку попить" но и в коллекцию годится.Подобные насосы,но без водозаборной трубы,продавались раньше на строительных рынках.У меня насос самопальный,т.к.насос с рынка имеет бОльшие габариты и не помещался под сланями(для хранения)в предыдущей лодке малых размеров.Нужно поискать,на рынке,готовый и приделать к нему водозаборную трубу...так будет проще.ИМХО.
А что скажете про установки электро-химической очистки воды "Изумруд"
Дома несколько лет использую "Аквафор Фаворит 2".Вода получается идеальная,не хуже бутилированной
В данном случае Вы руководствуетесь т.н. "органолептическими показателями", т.е. оцениваете воду органами чувств на вкус,запах,прозрачность и мутность.Это правильно. Такие субъективные критерии существуют и косвенно свидетельствуют о качестве воды.Но только косвенно.В противном случае можно было бы разогнать все бесчисленные лаборатории по проверке качества питьевой воды и заменить их типа дегустаторами воды.У меня фантастическая на вкус вода в старой дачной колонке, но летом поручу проверить на качество обязательно.Есть сомнения.
Поэтому установить на вкус на сколько снизилось ( и снизилось ли вообще ) содержание примесей действительно вредных веществ (тяжёлые металлы,некоторые формы органики и т.п. ) в отфильтрованной воде невозможно.Объективно это можно определить только в хорошо оснащённой современной лаборатории.Аналогично по росс. ТВ довелось смотреть интересную передачу:сначала участники оценивали продукты на вкус, а затем их исследовали в лаборатории.Часто оказывалось,что субъективно понравившейся зрителям продукт оказывался некачественным.