weeFOX
Старожил форума
Да уже разделся на площади все рассказал
Автономная эксплуатация плавдачи
- Автор темы weeFOX
- Дата начала
Вадик-рыбак
Старожил форума
Финский залив, Ладога , Онега , водоемы высшей категории, и проект , согласование , из любого варианта будет ( очень ) дорог по сравнению с затратами на прокладку коммуникаций , либо вывозом ( официально) , так что изучать вопрос , советоваться со специалистами ( экологами , регистром , итд) узнавать как на других похожих объектах это происходит , вопрос очень сложен . А в период ледостава , и распада льда, чтобы объект не простаивал людей транспортировать на «воздушной подушке « , экзотика 
александрик
Старожил форума
Вот блин. Сижу отмалчиваюсь. А на самом деле договор водопользования на грани выхода. И затея поставить понтон с баней и санузлом. По бане решил что положу туда 50 грамм хоз мыла и только париться и в воду прыгать. Слив вниз. А Санузел нормальный гальюн и душ. Сбор слива " санэксом". Через 15 метров промежуточная самопальная дренажная ёмкость. С санузла и с катера в неё планирую откачивать . Промежуточная дрен ёмкость будет перекачивать на тридцать метров выше в принимающую станцию биологической очистки гринлос . И даже не парился с качеством её работы и фактической очистки. Живу в доме с юнилосом. Работает эффективно. Жить на чистом озере и гадить в него совсем не хочется.
Водопровод тоже на причал в плане. Всё из ПНД. Но вот зимой эксплуатировать это водно береговое хозяйство и в мыслях не было. Чего то мало реально.
Мне кажется надо два режима эксплуатации предусматривать. Летний всё понятно. Потом продули и законсервировали. А зимой урезать щей как говорится и на более простой режим переходить. Можно конечно и экскаватор с длинной рукой заказать и закопать всё в береговой линии на 3 метра. Но операцию проводить ночью и без прожекторов что бы внимание не привлекать. Я несмотря на выход договора водопользования на финиш чтобы гусей не дразнить понтон с баней потихоньку на воду толкаю. Так конечно само получилось
но почему то всё доброжелателей жду. Год назад с местной старостой познакомился. Немножко офигел от замашек.
Водопровод тоже на причал в плане. Всё из ПНД. Но вот зимой эксплуатировать это водно береговое хозяйство и в мыслях не было. Чего то мало реально.
Мне кажется надо два режима эксплуатации предусматривать. Летний всё понятно. Потом продули и законсервировали. А зимой урезать щей как говорится и на более простой режим переходить. Можно конечно и экскаватор с длинной рукой заказать и закопать всё в береговой линии на 3 метра. Но операцию проводить ночью и без прожекторов что бы внимание не привлекать. Я несмотря на выход договора водопользования на финиш чтобы гусей не дразнить понтон с баней потихоньку на воду толкаю. Так конечно само получилось
но почему то всё доброжелателей жду. Год назад с местной старостой познакомился. Немножко офигел от замашек.
weeFOX
Старожил форума
Исходите из того что они будут с вероятностью 100%, еще никогда по другому не встречал.
Причем по результатам на вопрос, ты зачем написал?
Помимо кому неймется, встречал честные ответы суть которых: хочется внимания; хочется авторитета; скучно; в стае.
И люди искренне отвечали, что ничего плохого не хотели. Даже некоторых с своих горячих сторонников удавалось перевербовать и такое бывало.
Виктор К.
Активный участник
Нужно дальше искать?)
Вложения
weeFOX
Старожил форума
А какие именно ЛОС применяли?
Виктор К.
Активный участник
Я попробую схему прислать попозже, но +- стандартно, аэробные бактерии, мех фильтрация, озонирование, УФ на выходе
weeFOX
Старожил форума
Они все такие, именно название модели не сохранилось?
Виктор К.
Активный участник
Сохранилось, но , наверное, будет реклама)))
weeFOX
Старожил форума
Я тут же напишу, что это полное барахло
Виктор К.
Активный участник
Собственно поддерживаю, мне не понравилосьЯ тут же напишу, что это полное барахло
Виктор К.
Активный участник
не прикрепить схему, опять на сервере ошибка , но и 430 кб
Виктор К.
Активный участник
Заработало
Виктор К.
Активный участник
Собственно тем, что не смотря на космическую стоимость, в общем то не особо заработало, как минимум не сразу))Собственно поддерживаю, мне не понравилось
weeFOX
Старожил форума
Крутая вещь http://www.steko.ru/oborudovanie/kompleks-ochistki-stokov-kanalizacionnyh.html не слышал о такой, но это конечно поселковая система на отдельный дом такую не поставить
Виктор К.
Активный участник
Да, именно оно и у них и брали))), но нюансов до фига, всё не перечислю, остался в полной уверенности что можно в разы дешевле и от стандартных астр, юнилосов и тп( дешевле которых наверное не сделать) отличается УФ лампочкой, а уж стандартный септик- это всё, что нужно
Виктор К.
Активный участник
У меня ещё есть очень простая система основанная на сорбенте и угольном фильтре, с уф и озонатором, собрана очень криво производителем, но имеет право на жизнь, нужно доработать , в принципе чистит в слабопахнущую прозрачную воду, где-то 1 м3 в час, на мой взгляд очень перспективная идея, советовать их не могу, очень криворукие, но собрать можно, если очень захочется, могу и на экскурсию сводить, посмотреть, как работает
Виктор К.
Активный участник
Минусы этой фильтровальной системы:
Фильтры нужно относительно часто промывать от шлама большими потоками воды, а делать это обратно не айс, начинают быстрее забиваться, то есть придётся вывозить
Минусы биологической очистки:
Система основана на отстойниках, качка, тряска и движения ей не помогают))), бактерии очень чувствительны ко ВСЕМУ, грибы, плесень, антибиотики, химия и тп от этого они "болееют" и не работают, плюс ПАВы могут испортить систему, пенообразование ужасное (что и было с ЛОС выше) приводило к коррозии контактов и тп